🖼️ Idam Cezası Olmalı Mı Olmamalı Mı Münazara

Büyük Birlik Partisi (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici, "İdam cezasını geri getirmeliyiz. LGBT'liler, liberaller, PKK'lılar, sözde aydınlar, solcular yazıyorlar. Neymiş 'idam cezası Asla olmamalı 28% mregnss Evet, olmalı cevabını verdi 21.08.2017 03:45 lalalalupsi Evet, olmalı cevabını verdi 06.12.2016 11:50 İdam cezası kaldırılmamış olsa Osman Kavala'yı darağacına mı gönderecektiniz? Websitelerimizde, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu 36. Maddesi uyarınca, sadece yazıların sahibi olan köşe yazarlarının ad soyad bilgileri, yazı sahibi gazete bilgisi, yazı tarihi ve yazıların gazetelerdeki orjinal kaynak linkleri paylaşılmakta olup, yazılara tıklandığında da gazetelerin 108 Sizce suçlulara idam cezası verilmeli mi, verilmemeli mi? 109. Öğrencilere okuma kitaplarının seçiminde müdahale edilmeli midir, edilmemeli midir? 110. Kitap daha çok gençlikte mi yaşlılıkta mı okunmalıdır? 111. Çok gezen mi, çok okuyan mı daha çok bilir? 112. Cezası idam olmalı Sultan Fatih ne diyor 31 Cumhurbaşkanı Erdoğan, Dalaman, Fethiye, Köyceğiz ve Seydikemer'de çıkan orman yangınlarının kontrol altına alındığını bildirdi. "CAYDIRICI OLACAKSA CEZASI İDAM OLMALI" (Yangına ilişkin tutuklanan kişi hakkında) "Caydırıcı bir ceza, ben de diyorum ki, ucu nereye dayanıyor, idama mı, idam. Olmalı Sultan Fatih ne diyor, 'Ormanlarımdan bir ağaç kesenin boynunu vururum.' Bu iş o kadar önemli. Orman yangınını çıkardığı iddia edilen kişi için diyorum ki ucu nereye dayanıyor, idama mı, idam olmalı. Bu tartışılmalı ve bunun üzerinde etraflıca durmalıyız” dedi.” Paylaş Eğer âlimlerden senden belirli mes'eleleri soranlar olursa, cebabında, onlara her hususu açık delilleri ile anlat. Onlarla verdiğin cevaplar üzerinde münakaşa ve münazara etme. Hoca ve üstadlanna dil uzatmaktan kesinlikle sakın. Yoksa onlar da sana ta'nederler ve seni arkandan çekiştirirler. Halktan da dâima çekin. Münazara Nasıl Yapılır Münazara için genellikle üçer ya da dörder kişilik iki grup kurulmalıdır. Gruplardan birisi işlenecek konuya olumlu, diğeri ise olumsuz yönden savunmalıdır. Yani, bir grup "tez", diğer grup ise "antitez" i almalıdır. Ayrıca, münazara yapacak kişileri değerlendirecek bir "jüri" seçilmelidir. Allah'ın nimetini (bunlar gibi) her kim değiştirir, bozar da zarar ve bozgunculuk peşinde koşarsa, Allah'ın onlara cezası da her halde pek şiddetlidir. 212-Bu gibi bozgunculukları da dünya debdebesine tutkunluklarından dolayı kâfirler yapar; çünkü dünya hayatı, kâfirler için çok süslenmiş, gözlerine güzel gösterilmiş Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Marmaris’teki orman yangınını çıkardığı iddia edilen kişiye verilecek cezaya ilişkin, “Ucu nereye dayanıyor idama mı, idam olmalı” diyerek, bunun tartışılması ve üzerinde etraflıca durulması gerektiğini bildirdi. Erdoğan, Marmaris’teki Yangın Koordinasyon Merkezi’nde yaptığı açıklamanın ardından Kağıt temiz olmalı,katlı, kırışıklı olmamalı. 2) Yazıya başlamadan önce konu ile ilgili bilgi sahibi olunmalı, araştırma yapılmalı ve yazı zihinde özümsenmeli. 3) Giriş, gelişme ve sonuç bölümlerine dikkat edilmeli. azyXI. idam cezası olmalı mı, olmamalı mı? tecavüz, cinayet vb. ağır suçlar için kesinlikle olmalı idam bir insanlık suçudur kesinlikle olmamali Kararsızlardanım! En Son Oy Tarihi cezalandırma politikasının genel itibariyle iki önemli amacı vardır. bunlardan birincisi caydırıcılık, ikincisi ise ıslah etmek. halkın kin duygularını tatmin etmek ise bunlardan biri değildir, cezası ise ıslah etmek niteliğini haiz değildir. dolayısıyla son derece anlamsız bir ceza türüdür. bireyi ıslah edebilmek için ona ıslah olduğu zaman kurtulma imkanı sunulması gerekmektedir. bu yüzdendir ki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar dahi ıslah olmaları halinde eninde sonunda bir gün* dışarı çıkabileceğini bilmelidir ki ıslah olsun. içerideyken asla dışarı çıkma umudu olmayan bir insanın ıslah olarak topluma karışabilmesi mümkün cezası ise bunların hiçbirini gerçekleştirebilecek niteliğe sahip değil. ayrıca idam cezası verilen ancak yıllar yıllar sonra gerçek failin ölüm döşeğinde suçunu itiraf ettiği vakalar da mevcuttur. bu nedenle idam cezası bir ceza değil, devlet eliyle intikam alma aracıdır. albert camus'nun yabancı isimli kitabının sonlarına doğru enine boyuna irdelediği ceza türüdür. - spoiler -herşeyin tamam olması ve kendimi daha az yalnız hissedebilmem için, idam günümde çok seyirci bulunmasından ve bunların beni hınç dolu haykırışlarla karşılamalarından başka isteyecek birşeyim spoiler - demokrasisi kör ve topal olan bkz türkiye ve demokrasi ülkede son zamanlarda konusulan ve yasalaşması halinde bir cok kişinin güme götürecek cezadır. insanlıkla bağdaştırılabilir bir yanı olmayan infaz şeklidir. psikolojik etki ve sonuçlarının mükemmel bir biçimde anlatıldığı bir klasik de vardır ki bence kesinlikle okunmalıdır.bkz bir idam mahkümunun son günübkz victor hugo ulkeyi ortacag a baglayan kopruleri kuranlarin "engizisyon mahkemeleri"ni iste tam da bu noktada gercek anlamiyla kuracagi " federacion de realistas puros " saksakcilarinin " viva la religion y la inquisicion " diyerek " angel exterminador " din polisi teskilatini, aydinlari yok etmek uzere ustlerine surecegi cezadir. geri dönüşü olmayan bir infaz çeşidi. kırmızı ışıkta durmayan bir sürücü ceza alacağını düşünerek suçu işleyebilir. sapık ve katiller sonucunu düşünmeden adam öldürüp tecavüz ederler. idam bir öç alma şekli olabilir. fakat caydırıcı olabileceği fikrine katılmıyorum. devlet eliyle legal ya da illegal cinayettir anayasadan çıkarılmış olması de facto devam etmeyeceği anlamına gelmeyen intikam beratcan cinayetinden sonra neden bu ceza yok diye sormakta haksız mı insanlar diye düşünüyorum. özgürlük var ya hani, eline bıçak, beline silah aldı mı sonuna kadar özgürüz nasılsa. boğazını kes, kafasına sık, iki pişmanım zirvası çek tamam, oldu bitti. idam gelsin deyince "çok ilkel, çok vahşice" diye zırvalayan hümanistler bu cinayetleri görünce hâlâ aynı şeyi düşünüyorlarsa bunun adı hümanizm değil kusura bakmayın da ... . boşluğu siz doldurun artık. bu nasıl bir iş anlamak namümkün. ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. leman'da konu salağı olabilir, bilemiyorum böyle bir kupür vardı sanıyorum. "idamı yeniden uygulayalım, apo'yu asalım, sonra tekrar kaldıralım" demişti bir köşe yazarı. devleti babaların babası bellemiş zihniyetin kendini bilmez isteğidir. iki araştırma okuyup idam cezasının hiç bir suçun azalmasına sebep olmadığını bilmeyenlerin temennisidir. devlet insanın hayatını alma hakkını kendinde gördüğü vakit seni her delikten zikme hakkını da görmez mi kendinde a benim salağım. buna hiç bir zaman işlenen suçun vehameti olarak bakılmamalıdır. birçok insanın içindeki intikam duygusu bambaşkadır, bu anlaşılır. genelde "ya senin ananı sikselerdi" gibisinden de argümanla desteklenir ki, bu lafı edenler olayın özünden fersah fersah uzak kalmaktadır. suctan arinmayi degil, topyekun suclu bir toplum olmayi saglar bu..her cinayet suctur. "bir kereligine" x için geri gelsin sonra gitsin diyen mantalitenin repligidir. bir kereligine bir kisiye ozel kanun ya da ceza olamaz. bu hayata bakıs seklinin bir parcasıdır. dun bkz menderes icin istersin bugun bkz ocalanicin istersin yarın ailene zarar vermis baska biri icin istersin. yani kendi oldurme, yok etme istegini devlete yaptırtmak, yasallastırmak istedigidir bu. potansiyel katillerin istegidir. oysa ki, hukuk biz kendi cezalarımızı duygularımızla harmanlayıp tasarlamayalım, intikam pesinde birbirimizi hırpalayıp, mahfetmeyelim diye varolmaktadır. o yuzden hukuk duygudegil mantık cercevesinde yasar. intikamı degil, adaleti öngörür. bir insanı kendi nedenlerinizle kendi elinizle oldurmeniz acizliktir, haklı bulunamayacak olsa da anlasılabilir. ama bir devletin her ne nedenle ve ne sekilde olursa olsun bir insanı oldurmesinin anlasılır ve ya hakli bir yanı olamaz. psikolojik, kültürel, ekonomik eksikliklerden kaynaklanan yanlışların, afların sebep olduğu yanlışlıkların başka hatalarla düzeltilmesini destekleyenlerin desteklediği hiç bir şeyi genel aflarda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hafifletilmez. ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. Son günlerde yaşanan çocuk taciz ve ölümleri tüm aileleri herkesi çok derin yaraladı ve hepimizin evine ateş düştü. Yaşanan üzücü olay tüm toplumun acısı üzüntüsü oldu. Allah ailelere yakınlara sabırlar versin, hiç ama hiç kolay değil. Allah tüm evlerden uzak tutsun, bir daha bu tür üzücü olaylar yaşanmasın diye dua ediyoruz. Bir taraftan da acaba idam olmalı mı? Olursa ne gibi faydaları ve zararları olur? Bunu düşünmek ve tartışmak adına bilimsel bir kaç yerden aldığım bilgileri size aktarmak istedim. İlk etapta “ölüm” kulağa caydırıcı gelse de, eğer ki toplumda norm haline gelirse artık umursanmayacaktır. Çünkü suçlu, yakalandığında öleceğini bildiği için, kaybedecek bir şey olmadığını da bilir. Psikolojik olarak son derece yetersiz bir uygulamadır. Tam tersine, her tür suçu işlemiş dibe vurmuş insanları daha da öteye gitmeye, sona ermeden önce daha da fazla suç işlemeye itebilir. Cezaların amacı caydırıcı olmasıdır. İdam, bunu veremez. Hapishane şartlarını bilen insanlar, ömür boyu hapishane ortamında kalmaktansa ölmeyi tercih edebilirler. Böylece idam, suçluya yarayan, ona adeta ödül olan bir ceza opsiyonu olarak karşımıza çıkar. Bu, tabii ki akla gelen ilk öneri. Belli suçlarda aflar ve indirimler olmamalı. Bu derhal uygulamaya konulmalı. Suçu itiraf etti diye kafa kesip insan yakan katillerin müebbet hapsi 35 yıla indirilmemeli. “Hapishanelerde suçluları besliyoruz.” mentalitesi bence çok doğru değil. Suçlular bedava emek kaynaklarıdır. Bu, sonuna kadar sömürülmelidir çünkü suç işleme lüksünü sergileyerek kişi, bu tür bir uygulamayı kabul etmiş sayılır. Toplumla hiçbir zaman yüz yüze gelmemesine rağmen, toplum için çalıştırılmalıdır. Yaptığı suçla ilişkili olarak çeşitli ürünlerin üretilmesinde görev alabilir, topluma faydalı temizlik, üretim, kalite kontrol vb. işleri yapabilir. Bunun karşılığında herhangi bir ücret, ceza indirimi, fayda, avantaj alamamalıdır. Oraya girmesinin nedeni “kötülük için kötülük” ise, orada “iyilik için iyilik” yapmaya mecbur bırakılmalıdır. “1 kişinin emeğinden ne olacak?” diyorsanız, hapishane popülasyonlarını bir inceleyin derim. Hapishanelerin yanına çeşitli “hapishane fabrikaları” kurulabilir ve oralarda bu kişiler çalıştırılabilir. Bu çok kaygan bir zemin. Bir örneği “Tecavüzcüleri hadım edelim.” İnsanlık dışı olsa da, tekil olarak suçluları ayıklamak açısından faydalı olabilir. Fakat şu var ömür boyu hapis almış birini hadım etmenin faydası nedir? Bunu iyi düşünmeli. Belki daha hafif suçlar işlemiş olanları geri salarken bu tür uygulamalar üzerinde durulabilir. Bana kalırsa eğer ki illa, kaçınılmaz bir şekilde, sadece belli suçları işleyenler için idam uygulanacaksa, bu da psikolojik bir ceza haline getirilebilir. Örneğin idam, hemen 1 sene sonrası için değil, 15 sene sonrası için verilebilir. Bu süreçte suçluların bedava emek gücünden faydalanılabilir. Ayrıca idamın orijinal versiyonunun olumsuzluklarından arındırılabilir. Düşünsenize, 15 sene sonra öldürüleceğinizi bildiğiniz halde toplum için çalışmak ve kimseyle temasa geçmeden yaşamayı sürdürmek zorundasınız. Bence bu, doğrudan öldürmekten çok daha etkili ve caydırıcı bir ceza. Potansiyel suçlular, sadece öleceklerini değil, aynı zamanda ölene kadar birçok işi yapmak zorunda bırakılacağını da bilecekler. Böylece caydırıcılık faktörü artmış olacak. Her şeyin başı toplumsal eğitim diyorum. Çocuklarımıza, ailemize, topluma hoşgörülü olalım, baskı, dayak, şiddetten uzak duralım. Biz iyi olursak yeni nesil bizi örnek alır iyi olur. Biz barış ve kardeşliği toplumu kenetlersek bu tür üzücü olaylarda olmaz diye düşünüyorum… SerdaR 21 Ekim 2020 2121 Olmalı derim tabi ki, Ta ki Kadir şeker gibi masum olursa.. Adalet nasıl sağlacanak merak etmiyor değilim. Olması temennimiz ama maalesef sadece bir temenniden öteye ceza kanunumuzda idam cezası vardı yanlış hatırlamıyorsam 2000 li yıllarda AB 'ye uyum süreci için kaldırıldı. Bence olmalı eğer birleri sırf kadın ve güçsüz diye ölüme gidiyorsa. Çocuk diye sessiz görünüp cinsel istismara maruz kalıyorsa. Tabiki olmalı, bu zamana kadar her yapılan canice, vahşice ölüme hep sessiz kalınıyor. Yapılan tek şey sadece hapise atıp orda beslemek. Bu ülkede "Olan ölene oluyor." Maalesef 'ki... Cocuk istismarları kadın cinayetleri vb gibi sucları işleyenlere kesinlikle uyqulanması qerekendir idam. türkiye'de iyi işleyen bir adalet mi var ki idamı da hakkıyla uygulasın İnsani olmayan bir yaklaşım dönüşü olmayan kararların sonuçları da kötü olur İyi bir adalet hukuk ülkesi olsak cezalar caydırıcı olsa O agır suçları işleyenler ölmekten beter olsa benim İcin daha iyi Alıntı Romeo Nickli Üyeden Alıntı Mesaj 218661 türkiye'de iyi işleyen bir adalet mi var ki idamı da hakkıyla uygulasın İnsani olmayan bir yaklaşım dönüşü olmayan kararların sonuçları da kötü olur İyi bir adalet hukuk ülkesi olsak cezalar caydırıcı olsa O agır suçları işleyenler ölmekten beter olsa benim İcin daha iyi Bir kereden birşey olmaz diyen bakanımız bu tarz insanların ben desteklendiğini düşünüyorum birileri oluşturulmazsa sosyal platformlardan bişiler yapılmadığı ancak istemekle denen bir mekanizmamız maalesef 18 yıldır yok. Ruyanur 22 Ekim 2020 0038 Tacize tecavuze,istismara idam cezasi gelse nufusu ciddi azalacak bir ulkede yasiyoruz Idam olsun ,hakkiyla uygulansin ve affi olmasin. Reyhan 22 Ekim 2020 0111 Bizim ülkemizde adaletin 1 ayağı topal. Baklava çalan çocuğa 5 yıl, Kadını koruyan, nefsi müdafaa kullanan Kadire 12 yıl veriliyorsa ; İdamı düşünemiyorum. Deniz Gezmiş neden ölmüştü sahi? Mustafa Pehlivanoğlu? Ahmet Kaya neden sürülmüştü? Nazım neden yatmıştı içerde? Sağcısı Solcusu ; Türkü Kürdü ; Alevisi Sünnisi diye diye bitirdiler onca genci. Yetti. Geçmişi unutturdular, unutmayın."Sakın bana ben de sevdim deme. Seninki sevgi değil, hınç. Hınçla sevilmez. Yok haksız tahrik, yok iyi hal… İndire indire bir madalya takmadıkları kalmış sana. Her zamanki gibi gereği düşünülmüş de gereği yapılmamış o mahkemede." diye çok sevdiğim bir replik var. Ölümün adını sevgi koymuşlar bizim ülkede. Gereği yapılsın kafi .. Adalet zalimlere işlemiyor ki. Gerçek bile göreceliyken çok zor. Insanı insanlığından soğutan mahluklar oluyor onlara bile indirim uygulanıyor, suçlu suçsuz sağlıklı bir şekilde ayırt edilemiyor. Allahın adaletine inanmaktan başka bir çözüm yolu bırakmıyor bu düzen bize. İdamın olduğu bir ülkede tam adalet olmalı diye düşünüyorum. Garibanı idam edip zengini salıvereceklerse ne idam çözüm olur bu vaşetlerin önüne geçebilmek için ne de alınacak herhangi bir önlem. Powered by vBulletin Version ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Copyright ©2019 - 2022 IRCRehberi

idam cezası olmalı mı olmamalı mı münazara